2018年5月25日，广西壮族自治区高级法院认为，在案证据不能推断徐燕是贩毒分子，遂撤销对徐燕运输毒品罪的原判定罪量刑，维持原判。抢劫罪名。一、非法持有毒品罪定罪量刑，决定执行有期徒刑16年，并处罚金18000元。但这与银行监控视频显示的情况不一致，当晚9点11分左右，徐艳在ATM机上修改了银行卡密码，并在车内找到了修改密码的收据。

随着时间的推移，徐炎的胃口越来越大。她不再满足于孙给的少量零花钱，决定玩大笔。此后，被告人徐岩就冲过高速公路路口的人是否是徐岩以及其运输毒品罪是否成立等问题两次提起上诉。广西壮族自治区检察院向最高人民检察院提出抗诉。该案历经6次审理，由防城港市中院审理。广西壮族自治区高级法院，最后到达最高人民法院。

2019年9月，广西壮族自治区高级人民法院对该案作出再审判决，认为案件现有证据环环相扣，足以证明徐岩从广东省驾车前往广西省防城港市的犯罪事实携带毒品并通过交通堵塞逃脱。检察官机关认为徐燕犯有运输毒品罪成立，撤销原生效判决。第290号鉴定意见证明，涉案车辆到达廉江市城区前后驾驶人为同一人。第290号鉴定意见称，驾驶员并非徐岩，但徐岩承认，在到达廉江市市区之前，他一直是自己开车的。只是换了个人而已。