这是因为赵丹阳老师不能用全面、系统发展的马克思主义唯物史观思想观点来研究三国史和荀彧史。因此，这篇文章虽然有很多优点，但整个指导思想仍然没有摆脱资产阶级唯心主义的陷阱；没有创新的学术价值。学史比以史为鉴更重要：赵丹阳老师的博客通过对三国历史和荀彧今天的事迹的分析和研究，给我们提供了什么新的、重要的参考意义？

第四，学史比以史为鉴更重要：赵丹阳老师的博客通过对三国历史和荀彧事迹的分析和研究，为我们提供了新的、有意义的参考意义。第三，赵丹阳老师不能用已经全面系统发展的马克思主义唯物史观思想观点来分别研究三国史和荀彧史。因此，这篇文章虽然有很多优点，但整个指导思想仍然没有摆脱资产阶级唯心主义的陷阱；没有创新的学术价值。

赵丹阳老师的博客是一篇比较有创新性的关于三国人物史的好文章。文章的立意和史料的掌握相当出色；荀彧的发掘也颇具特色。就因为我不小心批评了赵丹阳老师的一篇博客，他的回复非常有礼貌，让我很感动。