李某某提出多项诉求，包括：责令百宝龙公司赔偿原告投资差额损失118800元（变更后诉讼请求金额为88883.8元）；责令百宝龙公司赔偿原告投资差额损失的交易佣金。印花税损失共计237.6元；法院判令国信公司、立信律师事务所对诉讼第一项、第二项承担连带责任。

百宝龙公司虽然否认上述《行政处罚决定书》认定的事实，但未提交相关证据。据此，法院认定百宝龙公司存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，认定本案存在证券虚假陈述。 2018年3月18日，百宝龙公司收到中国证监会《调查通知书》，通知百宝龙公司因涉嫌违反信息披露法律法规，决定对公司立案调查。法院认为，根据相关法律规定，百宝龙公司对原告的损失负有赔偿责任。

近日，裁判文书网公布了百宝龙投资者诉公司虚假陈述责任纠纷一审民事判决书。同年10月30日，百宝龙公司发布《关于收到行政处罚和市场排除预先告知书的公告》，披露了中国证监会下发的《行政处罚和市场排除预先告知书》。原标题：百宝龙虚假陈述案一审判决出炉，中介机构国信证券、立信被认定免予外人责任。百宝龙虚假陈述案一审判决出炉，中介机构国信证券、立信德豪被免除责任。